Anders Behring Breivik
Så har rättegången mot Anders Behring Breivik börjat och det är ytterst få som lyckats undgå rapporteringen från tingsrätten i Oslo. Skandinaviens mest verklighetsfrånvända, störde och självupptagne massmördare i modern tid ställs inför rätta.
Ständigt säger man att man inte vill att denne man ska få sprida sitt sjuka budskap och ska få komma till tals mer än vad som är absolut nödvändigt - men är det inte just motsatsen man lyckas med under det spektakel som denna rättegång hitintills faktiskt varit?! Visserligen kablas Breiviks egna tal inte ut, men de återges ändå om och om igen av journalister i media världen över.
Det må hända att han inte hann döda så många som han hade planerat från början, men sitt budskap lyckas han ändå nå ut med. Och själv undrar jag hur många andra likasinnade idioter han lyckats med inspirera och sätta griller i huvudet på bara genom att visa upp sig?
Så på sätt och vis lyckas han ju delvis ändå med en del av det han hade hoppats, nämligen att sprida sitt budskap. Hur många som sympatiserar med knäppgöken Breivik går förstås inte att säga, men det finns garanterat en och annan.
Enligt Breivik själv hade han planer på att bilda ett europeiskt al-Qaida, ett kristet terrornätverk med al-Qaida som förebild. Jag tvivlar inte en sekund på att han skulle kunna få ihop medlemmar till ett sådant nätverk! Extremism är ju alltid skrämmande och farligt, sen spelar det ingen roll vilken ideologi som ligger bakom. Personer som inte skyr några som helst medel för att få fram sitt budskap är alltid farliga...
Jag kan på sätt och vis "förstå" en person som själv är beredd att dö för sin sak, men att man sedan är beredd att dra med andra människor - som kanske inte ens har med saken att göra - i döden är för de allra flesta av oss totalt obegripligt. Det gäller förstås såväl självmordsbombare, som vansinnesdåd som Breviks. Är man missnöjd med en viss sak - som Brevik är missnöjd med Norges politik - borde det vara mer rimligt att faktiskt ge sig på de politiker som ligger bakom politiken. Inte meja ner en massa barn och ungdomar. Precis som självmordsbombarna i Afghanistan som vill protestera mot att USA är där med sina trupper. Det verkar ändå mer rimligt att detonera bomben i närheten av de amerikanska soldaterna än på en marknadsplats bland en massa oskyldiga människor.
Men att Breivik inte har alla hästar hemma behöver man ju knappast vara psykolog för att förstå. Det märker man så fort karln öppnar munnen. Själv är jag rätt övertygad om att han inte skulle vara främmande för att begå nya vansinnesdåd den dag han släpps på fri fot igen. Det är nog snarare en tidsfråga än något annat.
Ständigt säger man att man inte vill att denne man ska få sprida sitt sjuka budskap och ska få komma till tals mer än vad som är absolut nödvändigt - men är det inte just motsatsen man lyckas med under det spektakel som denna rättegång hitintills faktiskt varit?! Visserligen kablas Breiviks egna tal inte ut, men de återges ändå om och om igen av journalister i media världen över.
Det må hända att han inte hann döda så många som han hade planerat från början, men sitt budskap lyckas han ändå nå ut med. Och själv undrar jag hur många andra likasinnade idioter han lyckats med inspirera och sätta griller i huvudet på bara genom att visa upp sig?
Så på sätt och vis lyckas han ju delvis ändå med en del av det han hade hoppats, nämligen att sprida sitt budskap. Hur många som sympatiserar med knäppgöken Breivik går förstås inte att säga, men det finns garanterat en och annan.
Enligt Breivik själv hade han planer på att bilda ett europeiskt al-Qaida, ett kristet terrornätverk med al-Qaida som förebild. Jag tvivlar inte en sekund på att han skulle kunna få ihop medlemmar till ett sådant nätverk! Extremism är ju alltid skrämmande och farligt, sen spelar det ingen roll vilken ideologi som ligger bakom. Personer som inte skyr några som helst medel för att få fram sitt budskap är alltid farliga...
Jag kan på sätt och vis "förstå" en person som själv är beredd att dö för sin sak, men att man sedan är beredd att dra med andra människor - som kanske inte ens har med saken att göra - i döden är för de allra flesta av oss totalt obegripligt. Det gäller förstås såväl självmordsbombare, som vansinnesdåd som Breviks. Är man missnöjd med en viss sak - som Brevik är missnöjd med Norges politik - borde det vara mer rimligt att faktiskt ge sig på de politiker som ligger bakom politiken. Inte meja ner en massa barn och ungdomar. Precis som självmordsbombarna i Afghanistan som vill protestera mot att USA är där med sina trupper. Det verkar ändå mer rimligt att detonera bomben i närheten av de amerikanska soldaterna än på en marknadsplats bland en massa oskyldiga människor.
Men att Breivik inte har alla hästar hemma behöver man ju knappast vara psykolog för att förstå. Det märker man så fort karln öppnar munnen. Själv är jag rätt övertygad om att han inte skulle vara främmande för att begå nya vansinnesdåd den dag han släpps på fri fot igen. Det är nog snarare en tidsfråga än något annat.
Bilden lånad från Max Gustavsson
